Με αφορμή δυο ραδιοφωνικές συνεντεύξεις του υποψήφιου Δήμαρχου Αθηναίων Γαβριήλ Σακελλαρίδη

Την Τετάρτη 5 Φεβρουαρίου 2014 στην εκπομπή του σχετικού Βασίλη Κουφόπουλου στον Real FM, αλλά και την Παρασκευή 14 Φεβρουαρίου 2014 στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου στον ίδιο σταθμό, άκουσα τις απαντήσεις του υποψήφιου Δήμαρχου Αθηναίων Γαβριήλ Σακελλαρίδη (υποδειχθέντος από τον «Συριζα») στις ερωτήσεις που δέχτηκε…

Ο Νίκος Κιτσίκης το 1964
Ο Νίκος Κιτσίκης το 1964

Θα ήθελα εδώ να σημειώσω: η Πόλη των Αθηνών και ο Δήμος των Αθηναίων είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση, πάντα ήταν – αυτοί που θα ασχοληθούν πρέπει να γνωρίζουν πολλά για να φέρουν κάποιο αποτέλεσμα, και πάλι τούτο δεν είναι βέβαιο. Πολύ περισσότερο αυτοί που δεν γνωρίζουν, που δεν έχουν μαθητέψει καθόλου στα σχετικά, ή εν πάση περιπτώσει δεν έχουν μαθητέψει αρκετά, σίγουρα ματαιοπονούν…

Οι Αθηναίοι και οι Αθηναίες γνωρίζουν από την εμπειρία της ζωής τους την ύπαρξη του ενός ή του άλλου προβλήματος – θα συσπειρωθούν κατ’ αρχήν γύρω από εκείνους που θα αναφερθούν σε προβλήματα, αλλά και θα εγγυώνται, με την όλη παρουσία τους και την συγκρότησή τους, ότι είναι ικανοί να εργασθούν και φυσικά και να συγκρουστούν προς επίτευξιν ικανοποιητικής αντιμετώπισής τους…

Όσα άκουσα να λέει ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης, στις ραδιοφωνικές συνεντεύξεις του στον Real FM, δεν με πείθουν ότι γνωρίζει για την Πόλη των Αθηνών και τον Δήμο των Αθηναίων όσα θα έπρεπε να γνωρίζει, δεν έχει μαθητέψει στα σχετικά – είναι να απορεί κανείς γιατί δεν δόθηκε η δυνατότητα στην Καθηγήτρια ΕΜΠ και επικεφαλής της «Ανοιχτής Πόλης» Ελένη Πορτάλιου να εκπροσωπήσει αυτόν τον πολιτικό χώρο, αυτό το ρεύμα σκέψης και πράξης περί τα αθηναϊκά και δημοαθηναϊκά, στις επικείμενες Δημοτικές Εκλογές.

Υπάρχει όμως ακόμη καιρός να διορθωθεί το άτοπον που συνέβη, ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης έχει όλο τον καιρό να μαθητέψει σχετικά, και να προσφέρει στο μέλλον, αν εν τω μεταξύ αποδειχθεί κοινωνικοπολιτικά, αθηναϊκά και δημοαθηναικά λίαν καλός, τουλάχιστον, μαθητής…

Δεν πρέπει κανείς, και από τον χώρο του «Συριζα», αλλά και από εκείνο του Κομμουνιστικού Κόμματος και της «Ανταρσυα», να ξεχνά ότι το δημοκρατικό, αριστερό και κομμουνιστικό κίνημα της Ελλάδας ευτύχησε να εκπροσωπηθεί επάξια σε Εκλογές για τον Δήμο Αθηναίων από δύο σημαντικές προσωπικότητες της επιστήμης και της πολιτικής: τον Υφηγητή της Ιατρικής Γεώργιο Σπηλιόπουλο στις Δημοτικές Εκλογές του 1951, και τον Καθηγητή Νίκο Κιτσίκη στις Δημοτικές Εκλογές του 1964 – ενωμένο όμως – και αμείφθηκε πλουσιοπάροχα εκλογικά από τον λαό των Αθηνών, τόσο στην πρώτη – δεδομένων των τότε συνθηκών – όσο και κυρίως στην δεύτερη περίπτωση, όπου ο Καθηγητής Νίκος Κιτσίκης συγκέντρωσε το 30,08% των ψήφων και αναδείχθηκε πρώτος – η έμμεση εκλογή του Δημάρχου από το Δημοτικό Συμβούλιο (με σύμπραξη των «εθνικοφρόνων» Συμβούλων της Δεξιάς και μέρους των Συμβούλων του Κέντρου) απέτρεψε την εκλογή του μαρξιστή επιστήμονα και πολιτικού Νίκου Κιτσίκη στην θέση του Δημάρχου Αθηναίων, και στέρησε την Πόλη των Αθηνών και τον Δήμο των Αθηναίων από τις πολύτιμες και μετά γνώσεως υπηρεσίες που θα είχε προσφέρει μετά των συνεργατών του…

Κώστας Π. Παντελόγλου

Αφήστε μια απάντηση