Ορισμένα που διατύπωσε στη Βουλή των Ελλήνων ο εισηγητής του ΚΚΕ, για όσα προβλέπονταν σε νομοθετική ρύθμιση για το Γήπεδο της ΑΕΚ το 2002

kke-perissosΉταν Πέμπτη, 25 Ιουλίου 2002, το απόγευμα, που συνήλθε στην Βουλή των Ελλήνων το Α’ Τμήμα Διακοπής των Εργασιών αυτής, υπό την προεδρία του Αντιπροέδρου της Βουλής Κωνσταντίνου Γείτονα (βουλευτή του Πασόκ) – προκειμένου να συνεχίσει την συζήτηση επί των άρθρων και του συνόλου του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων «Μεταφορά Συντελεστή Δόμησης και ρυθμίσεις άλλων θεμάτων…».

Την ημέρα αυτή εισήχθη για συζήτηση και η τροπολογία με γενικό αριθμό 1039 και ειδικό 84 – ήταν αυτή που αφορούσε το νέο Γήπεδο της ΑΕΚ, το μετέπειτα άρθρο 19 του Ν. 3044/2002…

Υπουργός Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων ήταν η Βάσω Παπανδρέου, βουλευτής και αυτή του Πασόκ, μάλιστα της β’ περιφερείας Αθηνών, όπως και ο Κωνσταντίνος Γείτονας…

Ο εισηγητής του ΚΚΕ τότε Νικόλαος Γκατζής να τι είπε γι’ αυτήν την τροπολογία της Κυβέρνησης του Πασόκ:

«Κύριε Πρόεδρε, κατ’ αρχήν θα θέλαμε να ξεκαθαρίσουμε ότι δεν έχουμε τίποτε με την Ερασιτεχνική ΑΕΚ. Μάλιστα πάντοτε όταν συζητούνται τα αθλητικά νομοσχέδια και ορισμένες χαριστικές πράξεις που έρχονται εδώ για τις μεγαλοΠΑΕ, η μόνιμη και συνεχής διαφωνία μας είναι ότι θα πρέπει να ενισχυθεί ο Ερασιτεχνικός Αθλητισμός, που προάγει το πνεύμα και την σωματική διάπλαση και ότι δεν θα πρέπει να δίνονται χρήματα στις μεγάλες αυτές Ανώνυμες Εταιρείες, οι οποίες χρησιμοποιούν τις Ομάδες σαν μέσο για οικονομικούς και πολιτικούς στόχους. Γι’ αυτό είμαστε υπέρ των Ερασιτεχνικών Σωματείων και λέμε ότι δεν έχουμε τίποτε με την Ερασιτεχνική ΑΕΚ.

Όμως η ΠΑΕ ΑΕΚ, κύριοι συνάδελφοι, είναι αυτή που χρησιμοποιεί όλα τα περιουσιακά στοιχεία της Ερασιτεχνικής Ομάδας. Παραδείγματος χάριν, το Γήπεδο της ΑΕΚ χρησιμοποιείται κατά κόρον από την ΠΑΕ ΑΕΚ και ιδιαίτερα από τον κ. Ψωμιάδη. Δεν ξέρω αν ακούσατε χθες, προχθές στις ειδήσεις τον κ. Ψωμιάδη, όπου γινόταν κριτική για την Διοίκηση της ΑΕΚ και είπε ότι «Εγώ που είμαι το αφεντικό και βάζω τα λεφτά, θα κάνω το κουμάντο και θα λέω ό,τι θέλω και θα αποφασίζω ό,τι αποφασίζω. Είμαι επιχείρηση». Αφού είναι επιχείρηση, και έτσι καταλαβαίνουν οι κύριοι αυτοί, ότι δήθεν έβαλαν τα λεφτά τους κλπ. και αρμέγουν συνέχεια από το Ελληνικό Δημόσιο, ας τακτοποιήσουν με δικά τους χρήματα, όπως κάνει κάθε επιχειρηματίας, τα της επιχείρησής τους.

Εδώ τι γίνεται; Κατ’ αρχήν το Δημοτικό Συμβούλιο της Νέας Φιλαδέλφειας [επί Δημαρχίας τότε Παντελή Γρετζελιά] είναι σύμφωνο να γίνει ένας εκσυγχρονισμός του Σταδίου, αλλά δεν είναι σύμφωνο με την παραχώρηση της δασικής έκτασης. Αυτό τουλάχιστον με πληροφόρησαν.

[…] με την προτεινόμενη ρύθμιση προβλέπεται η τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου και ο καθορισμός χρήσεων γης στη Νέα Φιλαδέλφεια, στον χώρο του Σταδίου της ΑΕΚ, προκειμένου να εξυπηρετηθεί η ανάγκη εκσυγχρονισμού των εγκαταστάσεων εν όψει των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. […] προσδιορίζονται ειδικοί όροι δόμησης για το σύνολο της έκτασης, που περιλαμβάνει την ιδιοκτησία της ΑΕΚ και την παραχωρούμενη -εδώ είναι η διαφωνία μας- σ’ αυτήν κατά χρήση έκταση, με καθορισμό ανώτατων τιμών όσον αφορά τα πολεοδομικά μεγέθη. Προβλέπεται, εκτός από τις κυρίως αθλητικές χρήσεις, η χωροθέτηση συμπληρωματικών λειτουργιών που αφορούν σε εμπορικές χρήσεις, ψυχαγωγικές εγκαταστάσεις, χώρους εστίασης, αίθουσες εξυπηρέτησης Τύπου και χώρους φιλοξενίας.

Για όλα αυτά, […] κατακρεουργείται για ακόμη μία φορά μία έκταση, η οποία είναι δασική από το 1915 με βασιλικό διάταγμα. Η έκταση αυτή [η δασική] έχει παραχωρηθεί [στους Μικρασιάτες Πρόσφυγες] και έχει γίνει συνώνυμη […] του Συνοικισμού των Προσφύγων.

Δεν νοείται Φιλαδέλφεια χωρίς το Άλσος της και το Γήπεδο. Παραχωρήθηκε δε το [Γήπεδο] για να αθλούνται οι νέοι και οι μελλούμενες γενιές, από τότε μέχρι σήμερα και παραπέρα, και δεν μπορούμε να δεχθούμε να μειώνεται [η δασική έκταση], αφού υπάρχουν και όλοι οι φορείς της Νέας Φιλαδέλφειας, οι «Φίλοι του Δάσους», κάποια Συνοικιακά Συμβούλια, κάποιοι άλλοι Σύλλογοι που είναι εκεί, κλπ., που είναι αντίθετοι μ’ αυτήν εδώ την παραχώρηση της δασικής έκτασης, για να δοθεί στον Ψωμιάδη για να το εκμεταλλεύεται και να μας λέει από εκεί και πέρα «Εσείς κόψτε τον λαιμό σας, γιατί εγώ είμαι το αφεντικό». Ποιο αφεντικό;».

Έχω ειλικρινά την απορία: Τώρα που τα πράγματα με τις διατάξεις του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας-Αττικής κλπ., της χωροταξικής και πολεοδομικής μεταρρύθμισης, της δασικής νομοθεσίας, κά. εγκυμονούν μεγαλύτερους κινδύνους για την Πόλη μας και τον πνεύμονά της το Δάσος μας, αλλά και τα λαϊκά στρώματα που την κατοικούν – γιατί δεν βρισκόμαστε μπροστά σε μια κινητοποίηση των κομματικών, αλλά και των λαϊκών και επιστημονικών δυνάμεων που επηρεάζει το ΚΚΕ, κινητοποίηση ανάλογη και μεγαλύτερη εκείνης του παρελθόντος, όπως αυτή εκφραζόταν στην Πόλη μας από τις Κομματικές του Οργανώσεις, την «Δημοκρατική Συνεργασία» και την «Πανεπιστημονική»;

Ο γράφων αυτές τις γραμμές – που έχει εκπροσωπήσει άλλοτε στην Πόλη μας το Κόμμα, και το ίδιο στον Δήμο των Αθηναίων και στις γραμμές των Ελλήνων Μηχανικών, ενώ υπήρξε και σε ορισμένες περιπτώσεις εκπρόσωπος της Κοινοβουλευτικής του Ομάδας – θα χαρεί χαρά μεγάλη, όταν θα μπορέσει να σημειώσει στον «Κόσμο της Ν. Φιλαδέλφειας» την εκ νέου κινητοποίηση όλων των δυνάμεων που επηρεάζει το ΚΚΕ, οι οποίες με την χρησιμοποίηση των σημαντικών δυνατοτήτων που διαθέτει, θα κινηθούν ενεργά είτε αυτοτελώς, είτε -ακόμη καλύτερα- μαζί με όσες δυνάμεις ως τα τώρα έχουν επωμιστεί το βάρος των προσπαθειών και του αγώνα εδώ και πολύ καιρό, για την υπεράσπιση της Πόλης και του πνεύμονά της, του Δάσους μας, καθώς και των όρων ζωής των λαϊκών στρωμάτων…

Κώστας Π. Παντελόγλου

Αφήστε μια απάντηση