Και πάλι αναπάντητα ερωτήματα για το Άλσος και την τύχη του

alsos_genΑπό τη χθεσινή μας “αποκλειστικότητα” ανανεώνεται μια σειρά ερωτημάτων για το Άλσος και την τύχη του, τα οποία εδώ και καιρό η δημοτική αρχή αφήνει αναπάντητα. Πιο αναλυτικά:

Στην ανακοίνωση-φάντασμα αναφέρεται η έγκριση της τροποποιημένης Μελέτης Προστασίας και Ανάπλασης του Άλσους. Στο δημοτικό συμβούλιο της 25ης Μαΐου 2016, ο δήμαρχος ενημέρωσε το σώμα ότι “η μελέτη ανάπλασης του Άλσους είναι εγκεκριμένη κι έχ[ουν] αποσταλεί στην Περιφέρεια τα τεύχη δημοπράτησης για υπογραφή προγραμματικής σύμβασης, ώστε μέχρι το τέλος του έτους να έχει ξεκινήσει η ανάπλαση του Άλσους, αξίας περίπου 800.000 ευρώ”. Ωστόσο η δημοτική αρχή και πάλι δεν μας είπε ότι η εν λόγω μελέτη είχε καταρχάς απορριφθεί από τη Διεύθυνση Δασών διότι δεν είχε επικαιροποιηθεί ως προς τα όρια του Άλσους σύμφωνα με τον Ν. 4277/14 (εναντίον αυτής της απόρριψης προσέφυγε εξάλλου ο Δήμος στο ΣτΕ το φθινόπωρο του 2014, κι όχι “κατά του άρθρου 42 του Ν. 4277/14”, όπως λέει η ανακοίνωση-φάντασμα). Και βεβαίως παραδέχεται στην ανακοίνωση αυτό που λένε και οι πληροφορίες μας και η κοινή λογική, ότι δηλαδή η Μελέτη έχει τροποποιηθεί ως προς τα όρια του Άλσους (αντίθετα μ’ ό,τι μας διαβεβαίωνε η δημοτική αρχή δια στόματος υπηρεσιακών παραγόντων, αλλά και του ίδιου του δημάρχου, τον περασμένο Οκτώβριο στο Δημοτικό Συμβούλιο): “Ήδη με την απόφαση 2153/2015 του ΣτΕ έγινε αποδεκτός ο αποχαρακτηρισμός 6 στρεμμάτων του άλσους και η απόδοσή τους για αθλητικές δραστηριότητες”. Και τι σημαίνει αυτό, κυρίες και κύριοι της δημοτικής αρχής; Εξαντλήθηκαν τα “νομικά και πολιτικά μέσα” υπεράσπισης του Άλσους που περιελάμβανε το πολιτικό σας πρόγραμμα; Πότε θα δοθεί στη δημοσιότητα η επικαιροποιημένη μελέτη, για να δούμε κι εμείς οι κοινοί θνητοί το κοινό μυστικό που επί του παρόντος κρατιέται επτασφράγιστο εντός του δημαρχείου;

Τι περιλαμβάνει η νέα διαχειριστική μελέτη για το Άλσος, σύμφωνα με τις Υπουργικές Αποφάσεις 125837/726 (ΦΕΚ Β’ 1528/21-6-2013) και 133384/6587/10.12.2015 (ΦΕΚ Β’ 2828); Πότε θα δοθεί αυτή στη δημοσιότητα; Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η σύνταξη διαχειριστικής μελέτης δεν υπήρξε πρωτοβουλία του δήμου, αλλά υπόδειξη και απαίτηση της Διεύθυνσης Δασών του κ. Σίμνου, η οποία, βέβαια, στη γνωμοδότησή της για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων συνδέει τη διαχειριστική μελέτη με την υλοποίηση των προβλεπόμενων στην “Τεχνική Έκθεση Ισοζυγίου πρασίνου του Νέου Γηπέδου της ΑΕΚ” του Ν. Χλύκα.

(Για τους πιο παρατηρητικούς εντός της δημοτικής αρχής, μια χρήσιμη επισήμανση, για να μη μείνετε με άδεια χέρια σε λίγο καιρό: Η Διεύθυνση Δασών της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, γνωμοδοτώντας για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του σχεδίου Μελισσανίδη πρότεινε την υλοποίηση της ήδη εγκεκριμένης μελέτης ανάπλασης του 2009 (ΑΠ 1698/11-09-2015). Στην Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων που υπέγραψε ο πρώην αλλά και νυν σ. Σκουρλέτης, αυτή η μελέτη έχει πάει περίπατο μαζί με το Δήμο Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας και τις υπηρεσίες του και στη θέση της βρίσκουμε τη διαχειριστική μελέτη, την τεχνική έκθεση Χλύκα και τις μελλοντικές μελέτες που θα εκπονήσει η Δικέφαλος ΑΕ (σελ. 23-25 της ΑΕΠΟ). Στη θέση σας, δε θα ήμουν τόσο σίγουρος ότι θα επικρατήσουν τα δικά σας σχέδια για το Άλσος κι όχι κάποια άλλα…).

Στην ανακοίνωση-φάντασμα, η δημοτική αρχή λέει επίσης ότι σκοπεύει να συμμορφωθεί με την απαίτηση Μελισσανίδη για μετακίνηση των δημοτικών εγκαταστάσεων από τον όμορο προς το οικόπεδο της ερασιτεχνικής ΑΕΚ χώρο – άλλο που το Δημοτικό Συμβούλιο έχει κοντά δυο χρόνια να συζητήσει αυτό το ζήτημα, αν δε μας απατά η μνήμη μας.

Τέλος, πώς ακριβώς διεκδικεί η δημοτική αρχή την άμεση επαναφορά της δικαιοδοσίας του άλσους στο Δήμο;

Έχει ενδιαφέρον ο τρόπος που επιλέγει η δημοτική αρχή να ενσωματώσει μέρη της κριτικής εναντίον της στην ανακοίνωση-φάντασμα, όπως επίσης και ο “μαχητικός” λόγος του πρώτου μισού της. Ωστόσο έτσι επικαλείται το συναίσθημα του καλόπιστου αναγνώστη, που πήγε μια βόλτα στο Άλσος μ’ αφορμή τον εορτασμό της Παγκόσμιας Ημέρας Περιβάλλοντος. Οι λοιποί ενδιαφερόμενοι για την πόλη δεν πρέπει να το πάρουν χαμπάρι. Γι’ αυτό εξάλλου και το κείμενο μοιράστηκε τυπωμένο, αλλά δε στάλθηκε από το γραφείο τύπου, όπως τόσες και τόσες ανακοινώσεις του δήμου. Κάτι δεν πάει καλά στο βασίλειο της Δανιμαρκίας…

Κι ένα τελευταίο ερώτημα: Τι περιλαμβάνει ο φάκελος που θα υποβληθεί στο ΕΣΠΑ και αφορά το Άλσος, όπως δήλωσε στο Δημοτικό Συμβούλιο ο δήμαρχος στις 25 Μαΐου; Μήπως τον “Νέο Κένταυρο”, των 120 τ.μ., που θα ματαιώσει και τη θετική πρωτοβουλία των κατεδαφίσεων;

Διαβάστε σχετικά:

Τι γίνεται με τη μελέτη για το Άλσος; (14 Οκτωβρίου 2015)

Σιωπηρή ευθυγράμμιση του δήμου με την απόφαση του ΣτΕ (17 Οκτωβρίου 2015)

Απάντηση της γεωπόνου του δήμου κ. Κλοκίτη σε δημοσίευμά μας (22 Οκτωβρίου 2015)

π.

1 Comment

Αφήστε μια απάντηση