Το ότι δεν είμαστε μια στοιχειωδώς σοβαρή χώρα το κάνει προφανές, πέραν των άλλων, και ο τρόπος που ο Υπουργός Περιβάλλοντος της Τσιπροκαμενικής κυβέρνησης αναφέρεται στα του Υπουργείου του σε σχέση με την “Αγιά Σοφιά” του Μελισσανίδη.
Μια Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και καλά της “Αγιά Σοφιάς” υποβλήθηκε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, σειρά όλη παρατηρήσεων και αρνητικών τοποθετήσεων καταγράφηκαν κατά τη δημόσια διαβούλευση της μελέτης αυτής, μια σειρά όροι και προϋποθέσεις τέθηκαν από δυνάμεις που τους έλειψε το σθένος να απορρίψουν την μελέτη (Περιφέρεια Αττικής) ακριβώς διότι δεν ελήφθησαν υπόψη από τη μελέτη αυτοί οι όροι και αυτές οι προϋποθέσεις, το ζήτημα της μεταβίβασης από την Ερασιτεχνική ΑΕΚ στην Ανώνυμη Εταιρεία εκκρεμεί και δικαστικά, υπηρεσίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος γνωμοδοτούν αρνητικά, αρνητικά γνωμοδότησε και ο Δήμος Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της “Αγιά Σοφιάς”…
Από πού αντλεί το δικαίωμα ο Υπουργός Περιβάλλοντος να τοποθετείται όπως τοποθετείται, συνομιλώντας με τον “αεκόφρονα” τύπο, το Μελισσανίδη ή και τον Ανδριόπουλο;
Όταν οι υπηρεσίες σου γνωμοδοτούν αρνητικά τότε απορρίπτεις, δεν συζητάς με αναρμόδιους, το πολύ-πολύ οι υπηρεσιακοί σου παράγοντες εξηγούν στους μελετητές αυτά που στο απορριπτικό έγγραφο γράφουν – στους μελετητές, όχι στον “αεκόφρονα” τύπο, το Μελισσανίδη ή τον Ανδριόπουλο!
Αυτή είναι η σωστή διαδικασία, αν θέλουμε να είμαστε ή να γίνουμε μια στοιχειωδώς σοβαρή χώρα!
Κώστας Π. Παντελόγλου
διαβάστε επίσης: Αλήθειες και ψέματα για την οικοδομική άδεια του γηπέδου Μελισσανίδη
3 αρνητικές γνωμοδοτήσεις,93 θετικές. 10 παρατηρήσεις σε 300 σελίδες παρόλα αυτά να απορριφθεί.Χαχαχαχα πότε καίνε τον καρνάβαλο είπαμε;